Nice design, but ...
I really like the design of the new page; the layout is simple but clear. However, there's one thing I don't like about the new page: it's missing a lot of information the old version provided. For instance, a direct link to the documentation of a package was displayed in the older version. Additional information, like a note on packages superceding an old package, etc., are also missing.
It would be really nice to see the new page looking good \emph{and} providing the full information for a package.
Matthias, 2012-12-23 16:22 CET
Thread
Hinterlasse einen Eintrag
Das Gästebuch von CTAN darf nicht missbraucht werden. Das CTAN-Team behält sich das Recht vor, unpassende Einträge ohne Hinweis zu löschen.
Eingabe-Syntax
Die Felder für Überschrift und Text unterstützen eine kleine Teilmenge der TeX-Sprache, da du damit wahrscheinlich vertraut bist. Die folgenden Konstruktionen werden unterstützt:
- Eine leere Zeile starte einen neuen Absatz.
- Die folgenden Kontroll-Sequenzen werden unterstützt:
TeX,eTeX,LaTeX,LaTeXe,BibTeX,XeTeX,XeLaTeX,TeXLaTeX,MetaFont,MetaPost,PicTeX,-,\,par, - Andere Kontrollsequenzen bleiben unangetastet.
Hinweis: HTML wird nicht ausgewertet. Damit werden beispielsweise eingebettete Links nicht funktionieren!
Rechtlicher Hinweis
Die Einträge in diesem Gästebuch repräsentieren die Meinung ihres jeweiligen Autors. Dies muss nicht die Meinung des CTAN-Teams wider spiegeln.
Das CTAN-Team behält sich das Recht vor, Einträge ohne eine Benachrichtigung zu löschen.